"如果不是你兒子，永遠不必擔心他沒智慧

我個人立場，反核，理由是因為這是一種自私的行為，
快快樂樂用完電了，留下來的東西讓別人去承擔，
最起碼支持核能的人，當時沒想到承擔者可能是自己。

以上言輪我涉及到恣意揣測他人沒有深思熟慮的罪，我道歉。
因為這是我正要講的主題叫，"如果不是你兒子，永遠不必擔心他沒智慧"

最近我常看到很多人出來說，這些人反核四就只是為了潮流，
沒有深思熟慮，沒有去思考如果沒有核四後面會發生什麼事？電費會漲？
到時候電費漲了又一堆人抱怨......

當年台灣還沒有總統大選，理由是我們擔心台灣人民的素質不夠，所以國民代表幫我們選，
可以選了之後，我們擔心有些人沒深思熟慮選了會台獨的黨，有些人擔心選了會統一的黨，
結果出乎我們意料之外，沒台獨有破力的卻貪污了起來，沒統一很清廉的卻無能了起來。

我們總是在擔心立場和我們不一樣的人，在公民社會多數決，每個人的意見是平等的，
我們是不是太注重輸贏？有立場的去懷疑對方是不是沒想那麼多？

我還是滿以台灣人自豪的，但是我不明白，是不是因為太多有立場的名嘴節目？
讓大家說起話來都像名嘴，立場第一優先。

核能要不要用，本身就是個科學事件，哪裡來的立場？人民會覺得不安，因為並沒有證明他安全的證據，
反對意見的人可能覺得也沒有證明他不安全的證據。
但是我想大多數出來反核的人，不用想幾秒，依照過往我國工程的表現，應該需要那一方面的證據，
大家心理都有譜，何必擔心他們沒智慧？

假設台灣是個仇恨之島，都希望給立場不同的人懲罰，反核的贏了會懲罰擁核的多繳電費，
擁核的贏了會懲罰反核的被輻射線射到，這一票的CP值運用，誰比較有智慧？

當然以上顯然我也有立場，基於我不是很深思熟慮的立場，希望不要被我影響，但是我不是您兒子，謝謝擔心我沒智慧。